链，甚至……将其推向金融市场，才能获得源源不断的资源，去招募、训练、武装、管理数以百计、乃至千计的‘英雄’。”
我伸出第二根手指。
“其二，也是更重要的一点——可控性。”
我看到克拉克·肯特纳的身体明显绷紧了，他那双原本温和的蓝色眼睛里闪烁着警惕和不满。
“我知道你们想说什么。”
我先发制人地说道，
“你们会说，你们拥有高尚的品格，坚定的信念，绝不会滥用力量。
我毫不怀疑这一点，至少对于在座的大部分人来说是如此。”
我的目光逐一扫过他们，如若临床观察的医生一般冷静。
“但是，英雄主义的传统模式，其根基在于‘人’，在于个体。
而人，是不可靠的。
戴安娜，你专注于扞卫女性权益。
哈尔，你更关心来自天空的侵略。
克拉克，你守护着大都会，对抗着那些妄图挑战你的超级恶棍。
亚瑟，你首先要考虑的是海洋王国的利益……”
“你们每个人，都有自己优先处理的事务，有自己更倾向于对抗的罪犯类型和危机规格。
这无可厚非，这是人性的必然。但问题在于，你们的个人偏好，是否就等同于社会整体的最大利益？
你们选择处理的危机，是否就是当下最紧迫、最具破坏性的矛盾？”
“当一个拥有足以夷平城市力量的个体，将精力耗费在追捕几个抢银行的蟊贼，或者仅仅因为‘看不惯’而去干涉一场街头斗殴时。
即使动机是纯粹的，这本身就是一种巨大的资源浪费。
更可怕的是，这种力量是不可控、不可限制的。”
我的目光最终落在了克拉克身上。
“克拉克，作为‘超人强’，你是个好人。一个近乎完美的、道德上的典范。
但正因如此，你也只是一个‘好人’。
你的力量足以在弹指间造成无法估量的毁灭，而维系这份力量不走向失控的，仅仅是你个人的道德准绳。
将整个世界的安危，寄托在一个‘好人’的善意上——尤其是在这个‘好人’拥有如此恐怖力量的前提下——这本身，就是最大的不负责任。”
我向前逼近一步，声音低沉而富有穿透力。
“我问你一个问题，克拉克。
如果有一天，你深爱的妻子——或许是未来那位星球日报的记者小姐——和一座你发誓守护的城市，同时遭到了致命袭击。
时间只允许你拯救一方，你会怎么做？”
克拉克·肯特纳的脸色瞬间变得苍白，他嘴唇翕动，似乎想说什么，眼神中充满了痛苦的挣扎。
我没有给他思考的时间，直接打断了他可能给出的任何答案。
“无论你怎么选，克拉克，你都是一个‘好人’。
选择妻子，你守护了爱情；选择城市，你履行了职责。
从个人道德上看，你都无懈可击，你只是做出了艰难的放弃，而非主动的毁灭。
但对于社会而言，对于那座城市的百万生命而言，最优解永远是城市。
如果你选择了妻子，那么作为‘超人强’这个公共角色的职能，你就已经失职了。”
“还有另一种更糟的可能性，”
我的语气变得冰冷而残酷，
“你会因为妻子的死亡而陷入疯狂。
你会选择报复，你会将怒火倾泻到你认定的罪魁祸首身上，甚至可能波及无辜。
别用那种眼神看着我，我知道你‘现在’不会。
但在那种极致的痛苦与绝望下，谁能保证？
即使你能保证自己，你能保证未来出现的、其他拥有类似力量的‘好人’，也能在同样的情境下保持理智吗？”
“这就是没有经过程序化规范、仅仅依赖个人道德的‘好人’型超级英雄的根本困境。
用模糊的、易变的、充满主观性的个人信念，来代替本应存在的、客观的、制度化的社会监督与规则约束。
这就像是驾驶一艘核潜艇，却仅仅依靠船长的心情来决定是否发射导弹。”<