’的性质。
过去，影响如同墨滴入水，需要时间缓慢扩散，占据‘空间’（人群、地域）。
而现在，信息如同闪电，瞬间照亮整个天空，但也转瞬即逝。
影响力的‘空间’被无限压缩，几乎失去了意义。
任何微小的刺激都能引发短暂的狂热，如同池塘投入石子，涟漪迅速扩散，也迅速平息。”
“现在的关键，”
我伸出一根手指，轻轻敲击着栏杆，发出清脆的声响，“不在于空间，而在于时间。不在于制造一时的‘热度’，而在于构建可持续挖掘的‘深度’，或者说，一种经得起时间冲刷和反复审视的‘价值’。”
“任何足够耸人听闻的事件，任何一张足够吸引眼球的面孔，都能在当下掀起波澜。
但缺乏根基的形象，就像沙滩上的城堡，第一次浪潮就能将其冲垮。
近些年，这种迅速崛起又迅速崩塌的‘偶像’或‘现象’，如同夏日蚊蝇般短暂，不是吗？我做过一些……嗯，案例分析。”
直到这时，我才看到卡门眼中那职业化的、略显敷衍的光芒褪去，取而代之的是一种专注，一种仿佛回到了大学课堂，面对计入学分的专业核心课程时的那种审慎与认真。
女性在这种可以轻易攫取价值的时刻，往往会展现出惊人的专注力。
“您是说……？”
她的声音低沉了些许，带着探寻的意味。
“在目标形象的‘深度’尚未构建完成之前，任何大规模、无差别的‘推流’，都是极其危险的。”
我缓缓说道，每一个字都像是在精心打磨的宝石，
“这会让她过早地暴露在公众的显微镜下，被无数双眼睛拆解、定义、标签化。
网络的巨大力量会将她裹挟，不可避免地将她塑造成一个扁平的、符号化的存在。
即使数据上的‘热度’居高不下，那也往往是失控的狂欢，而非我们所期望的影响力。”
“当一个形象变得浅薄而充满争议，后续需要投入十倍、百倍的资源去公关、去‘洗白’、去填充内容，试图扭转最初的印象。
事倍功半，且往往徒劳。
这就像试图给一幅已经画坏的油画重新打底色，混乱不堪。”
我稍作停顿，确保她跟上了我的思路。
“我需要的，是一种更为……精巧的策略。
让最初的‘引爆点’——比如今晚的事件——自然发酵，激起足够的好奇心。
然后，在我们设定的节点，让那些我们早已‘埋藏’好的背景故事、人物弧光、价值观象征……如同寻宝游戏中的线索，被那些充满热情的‘挖掘者’（公众、媒体）‘发现’。
他们会以为这是自己的功劳，是独立思考的结果。
这样构建起来的形象，才具有真正的生命力，才能引发持续性的、社会层面的、甚至现象级的讨论和认同。”
我优雅地摊开手，仿佛在展示一件无形的艺术品。
“明白了吗？”
卡门的呼吸似乎停顿了一瞬，眼中充满了难以置信的光芒，混杂着震惊和一种近乎敬畏的情绪。
“先生……您真的……没有系统性地研究过新闻传播学，或者娱乐产业的运作逻辑吗？”
她似乎在努力理解，一个从未涉足此领域的人，如何能拥有如此深刻、甚至颠覆性的见解。
“智慧是共通的，卡门女士。”
我淡淡回应，目光再次投向楼下那旋转的、充满生命力的漩涡。
“一个真正的实践者，最值得研究的对象，永远不是那些不断变化的工具或理论，而是驱动这一切的根源——人类本身。”
当然，这是个无伤大雅、半真半假的谎言，可以称之为规律，但不足以称之为经验。
实际另有原因。
那些生命短暂如蜉蝣的物种，只有将精力耗费在细枝末节的‘专业’上，才能在有限的时间里抓住一些确定的东西。
只有对于我这类拥有近乎无限时间的观察者而言，研究的方向，才可以是‘全科’，是那些跨越时代、亘古不变的人性规律。
我向舞池中央的伊莎贝拉投去一瞥，示意她过来。