周末的灵感火花，并未随着周一的到来而熄灭，反而在曲松十的脑海中越烧越旺。
她没有急于将那些尚未成熟的想法直接抛给团队，而是利用工作间隙，进一步细化、梳理，将“创造共享记忆”这个核心概念，转化为更具体、更具操作性的设计框架。
她新建了一个加密的设计文档，标题为 “萤火·共鸣计划” 。
“萤火”象征着玩家间那些微小却独特的互动光芒，“共鸣”则直指情感连接的核心。
她将周末构思的“极光烟花共创”、“旋律合奏解谜”等点子作为初始案例，详细描述了它们希望达成的玩家体验和情感目标，而非仅仅是功能逻辑。
同时，她开始着手将这些相对“感性”的设计，翻译成策划部门能够理解和评估的语言。
她列出了初步的技术实现思路、可能需要的美术资源类型、以及潜在的风险和挑战。
她清楚地知道，再好的创意，如果不能落地，都只是空中楼阁。
这个过程并不轻松，需要她在天马行空的创意与冷酷的现实约束之间不断寻找平衡。
有时她会为了一个交互细节反复推敲，有时又会因为某个技术难点而暂时卡壳。
路回终将她的专注与偶尔的凝眉看在眼里，却不再轻易出言点拨。
她知道，这是曲松十必须独自经历的、将灵感转化为蓝图的过程。
她只是在她深夜对着屏幕沉思时，默默递上一杯温热的牛奶；或者在她因为久坐而肩颈酸胀时，用略带强制的语气提醒她起身活动。
几天后的一个晚上，曲松十终于将“萤火·共鸣计划”的初版框架整理完毕。
她长长地舒了一口气，身体向后靠在椅背上，一种混合着疲惫与成就感的复杂情绪涌上心头。
她转过头，看向坐在沙发上看书的路回终，语气带着一丝不确定的期待：“姐姐，我……我把周末那些想法，初步整理成一个方案框架了。你想……看看吗？”
这是她第一次，将自己独立构思、尚未经过团队评审的核心设计方案，主动展示给路回终。
带着点学生交出答卷般的忐忑，也带着对最信任之人认可的渴望。
路回终抬起眼，合上手中的书，放在一旁。她看向曲松十，目光平静，然后点了点头。
曲松十立刻抱着笔记本电脑，坐到她身边，将屏幕转向她，深吸一口气，开始讲解自己的设计思路，从核心理念，到具体案例，再到初步的可行性分析。
她的语速有些快，带着掩饰不住的紧张。
路回终安静地听着，目光快速扫过屏幕上的文字和示意图，神情专注，没有任何不耐烦。
直到曲松十全部讲完，屏住呼吸看着她时，路回终才微微颔首，给出了她的评价。
“方向是对的。”她的声音一如既往的平稳，“抓住了情感驱动的核心，比单纯的功能叠加更有价值。”
曲松十的心瞬间落回了实处，眼底涌上欣喜。
但路回终的话并没有说完，她话锋微转，语气依旧客观：“不过，用户体验的引导需要非常精细。过于开放的设计，如果引导不足，容易让玩家感到迷茫。而合奏、共创这类强依赖实时配合的玩法，对服务器同步技术和网络环境的要求会很高，需要提前进行充分的压力测试。”
她没有泼冷水，只是精准地指出了方案中最可能存在的两个风险点。这不是否定，而是基于丰富经验的、最实用的提醒。
曲松十认真地点点头，立刻拿起手边的笔记本记下：“我明白，引导和性能，这是后续需要重点打磨和验证的地方。”
看着她迅速进入思考和记录的状态，路回终眼底掠过一丝几不可查的满意。
她喜欢看到她这种将认可化为动力，将提醒视为养分的成长姿态。
“可以考虑，”路回终顿了顿，补充了一个建议，“先选择一个最小化的可行模块，比如你提到的‘极光烟花’，作为首期验证原型。投入少量资源快速开发出可交互的demo，在小范围用户中进行内部测试，收集真实反馈，再决定下一步的迭代方向和资源投入。”
这是一个非常务实的推进策略，完美地契合了曲松十目前需要证明创意价值、控制项目风