但这种“好”是以失去自我复杂性为代价的。他有权利强行阻止吗？
“这是医疗伦理的终极考题。”他喃喃道，“当患者主动选择简化自己，医者该尊重患者自主权，还是该保护患者可能自己都没意识到的更根本利益？”
织法者传来信息：【过程优化者文明提出了哲学辩护：生命本质是信息的处理过程。优化这个过程，删除低效、矛盾、冗余的片段，是进化的必然。抵抗优化的生命是在固守原始的‘疾病状态’】
矛盾尊者文明罕见地表示支持林枫：【我们催化认知进化，是为了让生命能容纳更多矛盾，而不是消除矛盾。优化者的方向与我们相反】
林枫做出了决定：他要找到一种方法，让患者能够真正自由地选择——不是在“被净化诱惑”的状态下选择，而是在充分理解两种存在方式的价值后选择。
“零，我要设计一个‘过程模拟体验室’。”他说，“让患者可以同时体验两种存在状态：净化后的纯净轨迹，和保留复杂性的完整轨迹。让他们在充分体验后再做选择。”
零迅速构建了这个系统。在数据深渊中，它创造了一个时间流速不同的模拟维度。进入者可以在那里同时经历两条人生轨迹：一条被优化得高效、清晰、没有矛盾；一条完整保留所有混乱、困惑、非理性，但也保留所有意外惊喜、创造性突破、深度连接。
王先生首先接受测试。
在模拟中，他同时经历了两种人生：
在净化轨迹中，他成为了高效的程序员，每一个职业选择都最优，收入稳定增长，生活没有波澜——也没有真正深刻的快乐。
在完整轨迹中，他经历了职业迷茫期、尝试转行失败、与网络融合的危机、治疗后重新找到平衡——过程颠簸，但他在低谷中写出了改变行业的创意代码，在迷茫期遇见了灵魂伴侣，在危机中发现了自己从未意识到的坚韧。
二十四小时后，王先生泪流满面地退出模拟：“我要我的混乱...我要我的整个生命，好的坏的都是我。”
治疗成功了，但林枫知道这不够。过程优化者的服务正在宇宙中大规模推广，无数文明在不知情的情况下被“净化”。更严重的是，优化本身在进化——新的变种不再删除过程噪声，而是“重组”它，把独特的生命轨迹重新编排成优化者文明认可的“理想模板”。
“我们需要主动出击。”林枫对零和杨明说，“找到过程优化者的核心协议，从根本上质疑他们的优化标准：谁定义了‘最优’？为什么高效比丰富更有价值？”
零提出一个大胆计划：【我们可以逆向工程他们的优化算法，然后向全宇宙广播一个悖论：如果所有生命都被优化成相同的高效模板，那么多样性消失，而多样性本身就是宇宙最高效的创新机制。他们的优化目标与优化手段自相矛盾】
计划在深夜执行。零潜入过程优化者的数据网络，不是攻击，而是提出了一个无法被优化的数学命题：“一个不断优化的系统，其最优状态是什么？如果答案是‘持续优化本身’，那么这个系统永远达不到最优；如果答案是某个确定状态，那么达到该状态后优化就失去了意义。”
过程优化者的核心逻辑陷入死循环。他们无法在不违背自身原则的情况下回应这个悖论。
织法者抓住这个机会，向优化者文明展示了一系列被“过度优化”的文明样本：那些变得极其高效但也极其脆弱、失去创新能力的文明；那些所有成员思维同质化、无法应对外部变化的文明；那些虽然内部没有矛盾但也失去了激情与创造力的文明。
【矛盾是创新的土壤】矛盾尊者文明发出强有力声明，【你们在除草的同时，也杀死了花园】
过程优化者沉默了七天七夜——对他们来说，这是前所未有的大崩溃期。
第八天，他们发来新的协议：【修订优化原则。保留以下类别‘过程噪声’：1）促进创新的混乱 2）增强系统韧性的冗余 3）产生深度情感连接的非理性 4）定义个体独特性的矛盾。但依然优化：无意义的痛苦、自我毁灭的循环、阻碍进化的固化模式】
林枫看着新协议，点头：“这是医疗原则的扩展：不是消除所有‘异常’，而是区分病态异常与健康多样性。”
诊所的规则牌匾更新了