bsp; 而且这些年中低端的程序员也基本被干掉了。
人工智能带来的个体工作效率的提升，让华国的老龄化问题显得没有那么严重。
反而在中间的时候出现了一波失业潮，当时老胡的说法是：
“技术进步是趋势，我们需要拥抱这种趋势，才能在世界范围内的科技竞赛中取得优势。
这种失业是技术发展导致的，是一种无可避免的趋势，我们需要做的是创造出新的就业岗位提供给因为技术发展而失业的人群。
而不是因噎废食，为了就业而就业。
在这上面做出让步未来因为技术落后，会导致更多的失业人群涌现。”
老胡当年的言论也被神通广大的网友们扒出来打脸。
“怎么？公务人员就是人，他们失业会引发社会不稳定？其他制造业工人、低端程序员、客服、司机等等，这些就不是人？
这些人失业就是一句轻飘飘的趋势不可逆能够抵消的？
老胡是真的狗，能不能发帖前先把自己曾经的言论拿出来看看再发？”
其实跟国外相比，华国独有的舆论场政治，也是所谓的全民政治。
只要一个问题能够吸引舆论热议，不管最后结果怎么样，至少是有结果的。
而无法得到舆论充分发酵的事件，后续甚至连结果都没有。
这里并不是说这种舆论场政治不好，这其实是好事。
因为其他国家在这方面做的更不好，西方国家属于有舆论报道，但是没有后文。
老胡立场的转变让反对他的网友又找到了攻击他的点。
当然也有理性的网友，基于老胡的逻辑提出了自己的设想：
“既然公务人员数量众多，我们是否能够先从停止招聘公务人员开始。
然后逐渐引入人工智能来参与到公共性事物中去。
随着实践来验证人工智能对于14亿人口的这个量级，是否能够跟狮城一样完美处理。
西红柿
不管是老胡所说的有风险，还是支持人工智能接管公共性事物网友们的言论，我认为都需要实践来验证。
本来我们也一直都遵循实践检验真理这一路线。
停止招聘公务人员，公共性事物部分过渡给人工智能，人工智能完全接管公共性事物。
这是我设想的一条路径。”
狮城的人工智能不仅仅在华国引发热议，在其他国家同样引发热议，甚至有很多国家在考虑要引进狮城的社会治理型人工智能。
至于其中蕴含的人工智能技术，更是让互联网巨头们垂涎不已。
为什么这么多年过去，只有阿美