公里）！”
“千里馈粮，士有饥色！”周鸣用红色石粉在“里程”后重重写下“粮秣消耗”。他开始计算：
“一乘战车，配驷马，甲士三，步卒七十二（春秋编制）。”
“一卒（步卒）日食粟米五升（约0.75公斤），甲士、驭手倍之，战马日食粟米或草料折粟米二十升！”
“千乘战车，即千乘（3甲士*10升+72步卒*5升+4马*20升）=千乘*（30+360+80）升=千乘*470升\/日！”
“八万甲士（含战车甲士），即*5升\/日=升\/日！”
“合计：+=升粟米\/日！”（约652.5吨\/日）
周鸣在石板上画出巨大的粟米堆符号，旁边写下这触目惊心的数字。“此乃前线日耗！若战期三月（90日），仅前线耗粮即近八千万升（约6万吨）！此尚不计民夫运粮之耗（‘千里转运，二十钟致一钟’，约20:1损耗）！不计军械损耗、抚恤、赏赐！”他用红色石粉将这些数字圈起，如同流淌的鲜血。“此乃战争之‘血’，楚国仓廪可流几时？”
2.诸侯背叛概率树——外交之‘网’：
周鸣在第二块石板上，用不同颜色画出代表主要诸侯的符号：楚（赤）、晋（黑）、齐（蓝）、秦（褐）、郑（黄）、宋（青）。
他构建了一个动态关系矩阵：
楚-晋：死敌！邲战后晋暂避锋芒，但实力犹存。楚攻郑宋，晋出兵概率：极高（90%）！
楚-齐：表面缓和（桓公已逝，齐国霸业衰落），但齐国忌惮楚国扩张，且与晋有传统盟谊。楚若大举北上，齐观望或暗中助晋概率：中（60%）！
楚-秦：地理较远，利益冲突较小，且有共同敌人晋国。但秦亦野心勃勃，乐见楚晋相争。秦出兵助楚概率：低（20%）；趁火打劫袭楚后方概率：中（40%）！
郑、宋：被攻目标，必然死战，并全力求援晋、齐！
周鸣用黑色线条（代表敌对）和绿色线条（代表不确定）将这些关系连接起来，形成一张错综复杂的网。他在网的中心，代表楚国的赤色符号上，画出多条箭头指向郑宋，但立刻有更多、更粗的黑线（晋、可能的齐）从四面八方缠绕、反击回来！
他在石板角落画出“概率树”分支：
分支一：晋全力出兵（90%概率）→楚陷入苦战→齐观望（40%）或助晋（60%）→楚胜率＜30%→国力大损，霸权成空。
分支二：晋犹豫（10%概率）→楚速克郑宋→齐恐慌，或联晋（70%）→秦或袭扰（40%）→楚需分兵镇守新地，陷入长期消耗→收益难抵成本。
“大王请看，”周鸣指着这如同蛛网般缠绕、处处荆棘的概率树，“郑宋如探囊之物？然取之易，守之难！晋国之爪牙，齐国之侧目，秦国之觊觎，如影随形！一步踏错，非但郑宋难保，恐引火烧身，动摇国本！”
3.称霸收益现值估算——虚名之‘鼎’：
在第三块石板上，周鸣画上象征霸权的“鼎”符号。
“取郑宋，挟天子，获霸名，自有其利：诸侯朝贡增多，商路更畅，威望提升。”他承认收益。
但他立刻话锋一转：“然此利几何？可持续否？”
朝贡收益：“郑宋疲敝，其贡有限。他国慑于兵威，贡品亦多敷衍。年增贡赋，估算不过粟米百万升（约750吨），远不及一场大战之耗！”
商路收益：“控制中原商路，关税可增。然商贾趋利避害，若战乱频仍，商路反可能凋敝！年增商税，乐观估计，亦不过粟米五十万升（约375吨）。”
威望收益：“无形之利，难以量化。然威望需武力维系，一旦受挫（如被晋击败），顷刻崩塌！”
周鸣用代表粟米的符号堆砌在“鼎”旁，但数量远逊于军费消耗的“血山”。“更关键者，‘现值’！”他引入了一个超越时代的概念。
“今日耗费粟米亿万升（指军费），换取未来每年百万升之收益。需多少年方能回本？”他快速计算：以年收益150万升计（高估），需至少50年才能填平一次大规模战争的直接消耗！这还不算间接损耗、机会成本（用于战争的资源本可用于发展生产）！
“且未来收益，充满变数！晋齐反扑、天灾人祸、内部生