金，支付给完成任务的杀手。”
“听上去依旧漏洞百出。”
伊莎贝拉的分析非常敏锐，
“资金流动的全程几乎不受任何传统金融体系的监管。
任务的执行细节、完成与否的判定标准、赏金的最终支付……
这里面有太多可以操作的空间，没有任何保障可言。”
“你的分析很准确，但过于学院派了。”
我评价道，
“杀手与刺杀的市场，其内在逻辑与你在学的那些，截然不同。
‘自由战士’网站之所以能如此成功地运作下去，依靠的并非传统意义上的‘规范’与‘保障’。
那些是一个成熟的、平等的、信息对称的市场所必需的附加品。
而‘自由战士’所对接的市场，既不成熟，也不平等，信息更是浑浊无比。
在这种环境下，平台不需要那些画蛇添足的繁琐流程，它只需要积累一种东西就够了。”
“信用？”
“是的，信用，或者说口碑。
但要分两个层面来看。”
我端起她为我倒的那杯威士忌，杯壁上凝结的水珠让指尖感到一丝凉意，
“刺杀，大致可以分为两类。
第一类，是具备官方背景与明确政治目的的行动。
例如，由国家机器主导，针对某个恐怖的组织头目，或是敌对势力关键人物的定点清除。
这类任务，追求的不仅仅是结果，更要兼顾过程的合理性、手段的隐秘性，乃至某种虚构出的‘正义性’。
它有自己封闭的运作体系，有专业化的人员与组织——也就是电影、小说中看到的那类精英杀手形象的来源。
他们能够，也愿意承担行动中包含的各种延伸成本，并对执行人员有着极高的精英化与专业化要求。”
“而第二类，就是‘自由战士’网站所面向的对象。”
我的语气不自觉地放缓，
“那些纯粹的、唯结果论的，上不了台面的恩怨。
出资方或许自身门路有限，或许因某些原因手脚被束缚。
他们不在乎自己的钱是如何流向杀手的，不关心平台招募的是什么样的人，更不会去研究平台与杀手之间复杂的对接协议。
他们的需求，被简化到了极致，只有三个核心要点：
出钱，办事。
办不了事，退钱。
并在这个最基本的需求之上，确保自身的绝对安全。”
“在这个层面上，平台的信用记录堪称完美。
他们从未克扣过任何一位买家的订金，也从未泄露过任何买家的信息。
在黑暗的世界里，这种对买方利益的绝对维护，就是最坚实的口碑。”
“至于成功率——”
我顿了顿，看着她，
“他们实现了事实上的垄断。
当你想雇佣一个非官方的杀手时，你几乎没有第二个选择。
所以，成功率的高低，已经不成其为一个影响买家决策的变量了。”
“而面对杀手，”
我话锋一转，
“平台则展现出完全不同的另一副面孔。
同一个悬赏，在同一时间内可以被多个杀手接单。
接单后，他们会得到一个相当宽松的完成期限。
只要在这个期限内，有人杀死了目标，那么理论上，完成者就可以领到赏金。
当然，只需要向平台支付一笔不算便宜的服务费。
这其中当然有问题——”
“我知道。”
伊莎贝拉几乎是立刻就反应了过来，
“首先，平台无法有效界定究竟是谁完成了任务。
如果两个杀手在同一天对目标动手，谁该得到赏金？
其次，平台也无法保证赏金一定能被交付到完成者手上。
接单者在行动后，大概率会陷入被追捕，甚至被当场击毙的窘境。”
“这便是平台的利润空间所在。”
我颔首表示赞许，
“尽管平台在条款中提供了一些所谓的‘保障措施’，比如，