则很有天赋。
但社交又和数学不同，它还需要运气。
他和他那位德高望重的导师关系极佳，几乎完美地继承了其学术衣钵，并获得了学派内部的广泛认可。
这对任何学生而言都是梦寐以求的成就。
但这也像一把精美的锁，将他在学界的上限彻底锁死。
他的老师，以及他自己，所毕生钻研的学说，名为“自创生系统理论法学”（Autopoietic Systems theory of Law）。
这个学派更像一个密教。
它将法律视为一个封闭的、自我指涉、自我繁衍的系统，一个被焊死的、拥有独立生态循环的球。
其内部术语极其晦涩，逻辑链条自洽到无懈可击，但与现实世界中那些鲜活的、混乱的、充满利益博弈的真实法律实践，几乎完全脱节。
他的学术地位被承认——作为该学派的旗手。
他每年依旧可以在顶级期刊上发表论文——通常是在“理论法哲学”这种专门开辟给“异端”的版块。
但论文的影响力因子，只能用灾难来形容。
就像一枚被发射到星际空间的探测器，信号稳定，但永远不会收到回音。
法律界，就和绝大多数人文学科一样，是一个讲究流派与师承的场域。
一个观点的提出者、受益方与影响方，往往比观点本身的内容更加重要。
它是一场永不落幕的、关于话语权的战争。
而卢西恩的“自创生系统理论”，在这场战争中，则早已宣布了武装中立。
“说起来，你这么急着回来做什么？我以为你会在波士顿多待几天。”
德米特里问。
“为了一个研究项目，‘胜利计划’。”
卢西恩回答。
德米特里方正的脸上露出一丝惊讶：
“你也是？我也收到了邀请，正准备去参加第一次会议。
这很意外。”
的确非常让人意外。
跨学科研究并不少见，但能同时邀请到“自创生系统理论法学”和“高维空间数学建模”这两个领域的学者，也着实让人摸不着头脑。
其跨度之大，就像试图通过嫁接，让一株深海海草和一棵沙漠仙人掌结出果实，难以捉摸门道。
“他们给我发了邮件，但我还没来得及仔细看项目内容。”
卢西恩说。
“那你为什么同意参加？”
“研究经费数字大得像印刷错误，我甚至觉得那是一笔被挪用的军费。”
卢西恩坦白道，
“而且院长亲自给我打了电话，用一种近乎恐吓的语气，告诉我务必参加。
所以我连夜订了机票。”
“原来如此，”
德米特里恍然大悟，
“据说资金是由西拉斯·布莱克伍德支持的。
就是那位刚刚被总统提名为教育部长，还没通过参议院听证，但所有人都认为板上钉钉的那位。”
“难怪。”
卢西恩点了点头。
只有那种级别的人物，才能同时调动如此惊人的财富和毋庸置疑的权力。
以及果断的执行力。
交谈间，他们已经来到了斯特林纪念图书馆侧翼的一栋独立研究楼前。
第一次会议就在这里的多功能研讨室召开。
房间不大，一张巨大的椭圆形会议桌占据了中心，周围摆放着二十几把椅子，此刻已堪堪坐满。
咖啡的香气、旧书的霉味和高级木材护理油的味道——无疑令人愉快。
不少人认出了卢西恩，纷纷向他点头致意。
这看起来是一个平平无奇的学术会议开场。
但他那过分敏锐的社交直觉，却从这片平静的表象下，嗅出了一丝不寻常。
即便没有查看项目内容，他依然可以从那些向他打招呼的人的身份中，解码出大量的信息。
比如那位坐在窗边的珍妮丝·梅多克罗夫特。
一位年逾古稀、穿着一身手工编织的长裙、头发用一根木簪随意挽起的小老太太。
她是教