p>
我们不能因为他暂时提供了面包和马戏，就无视他正在酿造的更大灾难。”
“可是……我们并没有直接证据证明他构建的体系必然导致灾难。”
巴里·艾伦森依旧在挣扎，
“我们甚至没有完全合法的理由去逮捕他！百特曼先生提供的证据，指向的是商业欺诈和走私，这或许能让他入狱，但不足以摧毁他建立起来的一切。
而你说的这些……更多是基于推论和……道德判断。”
“程序正义很重要，不是吗？”
哈尔·乔丹尼斯也附和道，“我们不能因为‘可能’发生什么，或者因为我们‘觉得’他道德败坏，就越过法律，对他进行‘审判’。那样，我们和他又有什么区别？”
“区别在于我们的动机！”
克拉克·肯特纳激动地站了起来，“我们是为了保护更多的人！是为了坚守最基本的良知！”
“坚守良知的方式，就是践踏我们一直以来维护的法律程序吗？”
亚瑟·库瑞反问，语气冰冷。
争论再次爆发，但这一次，焦点已经彻底转移。
不再是单纯讨论西拉斯·布莱克伍德是不是个骗子，他带来的好处是否大于坏处。而是上升到了一个更根本的层面：
为了阻止一个潜在的、基于道德判断的巨大风险，是否可以僭越法律程序，去清除一个在现有规则下或许并未犯下“死罪”、甚至还在客观上扮演着“救星”角色的关键人物？
是坚守绝对的道德责任感，即使可能需要打破规则？
还是固守程序正义的底线，即使可能放任一个危险的体系继续发展？
这个问题，像一把楔子，深深地打入了在场每一个人的心中，将他们清晰地分化开来。
一方，以克拉克·肯特纳和戴安娜·普林斯顿——尽管她内心仍有挣扎，但最终的立场偏向了道德优先——为代表，他们认为西拉斯所代表的系统性邪恶已经超越了法律条文所能涵盖的范畴。
道德责任感要求他们必须采取行动，阻止更大的灾难发生，即使这意味着要承担“越界”的风险。
他们是正义派，或者说，道德优先派。
另一方，以巴里·艾伦森、哈尔·乔丹尼斯和亚瑟·库瑞为代表，他们更看重现实的稳定和规则的约束。
他们承认西拉斯存在问题，甚至可能是个恶棍，但他们认为在缺乏足够法律依据、且其行为正带来显着社会效益——至少维持了稳定——的情况下，贸然动用力量进行干预，是对程序正义的践踏，其造成的混乱可能比西拉斯本身更具破坏性。
他们是现实派，或者说，程序优先派。
至于百特曼，他依旧沉默地坐在主位上，如同风暴中心。
无人能看透他面具下的想法。他召集了这次会议，抛出了炸弹，引发了这场分裂，但他自己，似乎尚未做出最终的表态。
而我们的荆棘公主，伊莎贝拉·罗西，在抛出她最后的论点后，便重新退回了角落的阴影中，仿佛一尊精致而冷漠的雕像。
她达到了她的目的——或者说，达到了西拉斯想要她达到的目的。
至于她自己内心深处，对这一切究竟作何感想？
无人知晓 ，被那层暗银色的面具和刻意营造的神秘感所笼罩。
奥丁塔顶层的会议室里，灯光依旧明亮，咖啡依旧散发着香气，但某种东西，已经悄然碎裂，再也无法复原。