两本都要被他翻烂。
没办法。
创业初期，请不到专业的技术员，什么都要自己学。
而且这两本书都是这两年才出版的，都是属於可以阅读的书籍，说出来没什么问题。
这也能合理解释自己数控工具机知识的来路。
这两本书老机械厂也有。
但是《数字控制系统》来自日本，厂里虽然买了，却是放在仓库里吃灰呢！
为什么
没人敢用啊！
也就少量的技术员会翻一下。
陈峰听完轻轻点了点头：“你说的这两本我都知道，机械厂確实有，我也翻看过，可惜没有时间，我还没研究透。”
说到这里，他一阵兴奋：“但是我分析了一下，你说的可行性非常高，但是弊端也很多。
依赖原有普通车床机械结构，仅更换核心传动件，床身、导轨等仍为旧件，刚性和精度受原始设备制约，
精度提升有限，长期使用易受旧件磨损影响，精度衰减较快，
外接式集成，需与原机械部件適配，可能存在兼容性问题；
功能基础，仅支持直线/圆弧插补等简单控制，高级功能例如自动换刀、宏程序的支持有限。
……”
噼里啪啦地说了一堆。
李红旗心里暗嘆。
不愧是大佬，自己只是说了一下概念，对方就能说出这么多的问题。
隨后轻轻点了点头：“確实，有利也有弊端。
改进后的精度和原有设备有很大关係，所以工具机的选择也很重要，现在的机械厂c6140/c6132普通臥式车床在国营机械厂、公社修造厂保有量很高，估计超过 80%。
这类车床床身刚性好、刀架滑动精度满足改造需求，且零件，例如溜板箱、丝槓的通用性强，改造后易维护。
如果是精度要求不是特別高的零部件，很合適。
而且改造的时候，不会破坏原来工具机的结构，相当於另外加装，很方便。
主要是这东西的改造成本很低，工具机的价格是在5000块钱左右，我说的第一种机械凸轮改造成本不超过300块钱。后面一种不会超过200块钱。
两种方案的成本都不高，第一种维护简单，適合县城，甚至公社修理厂，第二种稍微复杂，但是对於大厂来说不是什么问题，也更划算。”
这两种他自然都试过。
效果各有好处。
第二种需要一定的技术，但是技术含量不是很高。
怎么说呢
只能说难者不会，会者不难。
当时刚开始学的时候，那也是痛苦得要命。
一开始是別人帮他改装的，后面为了节约成本就自己学。
手艺还行。